EN

سایت رسمی نهمین تیم المپیاد جهانی نجوم و اخترفیزیک

خودآزمایی مرحله دو

سلام
سؤالاتی به عنوان این که خودتان از خود آزمون بگیرید قرار داده شده اند. این آزمون تصحیحی ندارد. ان شاالله به زودی حل سؤالات هم روی سایت قرار می گیرد.
موفق باشید.


———————————-
پاسخ نامه:

پی نوشت۱:
پاسخ سؤال ۳ سرعت در راستای دید را در نظر نگرفته بود که اصلاح شد.
پی نوشت ۲:
در حل سؤال دو این مشکل وجود داشت که به اشتباه بیان شده بود تنها حالت ممکن همان است که گفته شده. ولی این درست نیست. به عبارتی شرط به دست آمده شرطی کافیست نه لازم. در نسخه جدید اصلاح شد.

درباره نویسنده

نوشته شده توسط آرمان وثیق زاده

38 پاسخ به “خودآزمایی مرحله دو”

  1. аиоасоџ گفت:

    سلام
    شما که الان تو عمق باشگاه فرو رفتین…
    یه دونه از سوالا مرحله ۲ رو رفاقتی بدید حل کنیم
    صرفا جهت یادگیری!
    دوتا ثواب میبرید
    هم در راستا افزایش علم هموطنانتون کوشش کردید
    هم دل مومنی رو شاد کردید

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      من دیگه حرفی ندارم!!

      • аиоасоџ گفت:

        خب حداقل بگید چنتا سوال اختر قراره بیاد، چنتا مکانیک

        • آرمان وثیق زاده گفت:

          دوست عزیز، از کجا باید بدونیم؟ امتحان مرحله دو جزو امتحانای خود ما هم هست. همون طور که شما نسبت به این امتحان هستید ما هم همون طوریم. تنها میشه یه حدس و گمانی زد که چون در این چند ساله به اخترفیزیک توجه ویژه ای شده، شاید طبق روال قبل باز هم اخترفیزیک مهم باشه. ضمن اینکه مبحثی مثل کروی هم معمولا بوده.

  2. blue گفت:

    تو سوال ۵ بررسی کردید که بعد از یک سال درکمتر از فاصله مشخص شده باشد, در حالی که ممکنه در بین این یک سال از یک فاصله مینینمی بگذرند بعد شروع به دور شدن بکنند؟

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      اگر چنین حالتی هم اتفاق بیفته سؤال این را نمی خواهد و دقیقا در یک سال بعد می خواهد ببیند در چه شرایطی نسبت به هم هستند.

  3. ∬∬∬ گفت:

    برای سوال ۱
    چرا گفتید که انرژی در سطح دایروی منتشر میشه؟
    مگه نباید سطح کروی در نظر بگیریم؟

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      از کجای پاسخ چنین چیزی برداشت کردید؟ اگر منظورتان این است که چرا دیسک برافزایشی را دایروی گرفتیم، که این کاری معمول است وگرنه منظورتان را متوجه نشدم اگر میدانید بیشتر توضیح دهید.

  4. ستاره گفت:

    سلام
    توی سوال ۳ که پهن شدگی رو داده مگه نسبت به مرکز کهکهشان نیست؟ خود مرکز کهکشان هم که از ما سرعت هابلی داره. ینی لاندای مرکز کهکشان ۲۱ نیست. پس اینکه دلتا لاندا رو تقسیم بر ۲۱ کردید اشتباه نیست؟ نباید تقسیم بر لاندا ی مرکز کهکشان بشه؟ هدف صرف نظر از این مقدار بوده یا اینکه من اشتباه میکنم؟

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      حرفتون درسته ولی اگه به صورت عددی محاسبه کنید خیلی فرقی نداره.

  5. بنده گفت:

    سلام آقای وثیق زاده

  6. mm گفت:

    توی سوال دو مگه مثلث کروی نباید همه اضلاعش دایره عظیمه باشن؟!
    رابطه کسینوس ها رو میشه نوشت مگه؟

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      دایره عظیمه هستن. یک رآس مثلث قطب دایره صغیره و دو رأس دیگر دو شهر متوالی هستند.

  7. اميرحسين گفت:

    سلام!
    میشه برای اول ها هم یه پست بزارین؟
    ۴٫۵ – ۵ سوال برای کف خیلی نیست؟
    من یکی رو هم به زور جواب میدم!
    به نظر شما میتونیم؟ 🙂

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      از مشکلات تعیین کردن کف این چیزا هم هست.
      وقتی از آزمون گیرنده ها کف می پرسید این مشکلم داره که مثلا با سطح آزمون قبلی ای که گرفته شد و سطحش بالاتر بود مقایسه می کنند و فکر می کنند چون این آزمون آسونتر بوده پس شاید کف بالاتری داره. در حالی که واقعا باید دید که افراد مختلف چه طوری نوشتن و عملا تعیین کردن کف کار بیهوده ایه. نمی دونم. شاید ۳، ۴ سؤال هم خوب باشه! هر چیزی که اینجا گفته میشه لزوماً سند محکمی نداره چون اصلا بحث تعیین کف بحث نابه جاییه.

      • اميرحسين گفت:

        پس میشه برای اول ها هم یه پست بزارین؟

        • آرمان وثیق زاده گفت:

          چه پستی؟ این جا که قید نکردیم مخاطب پست ها فرق می کنه. بعضی موقعا یه چیزایی به ذهنمون می رسه اونا رو میگیم، یا سطحش آسونه یا سخت. ولی تفکیک که نکردیم فلان پست برا اول هاست و فلان پست برا بقیه. برای یک کلاس اولی معمولاً مسیر مشخصه، بیشتر روی مباحث پایه و یاد گرفتن مطالب باید کار بکنه. وقتی این پیش نیازها انجام شد وقتش میشه مثلاً با سؤالات و ایده های جدید (البته بعد از دیدن سؤالات معمولی) هم روبرو بشه که شاید این سایت بتونه کمک کنه. و گرنه قصد تکرار مکررات و بیان دوباره مسیر واضح را نداریم. حالا اگه به نظرتون واقعاً لازم هست پستی گذاشته بشه که تا حالا غفلت شده (با در نظر داشتن روی کرد کلی ما که عرض شد) بفرمایید.

  8. یه سوال گفت:

    نسخه نهایی سایتتون دقیقا کی قراره شروع به کار کنه؟
    دو-سه ماه دیگه میرین جهانی تموم میشه ها

    • محمدهادی ستوده گفت:

      سلام؛

      نسخه‌ی نهایی در حال اجرایی شدنه و ان‌شاءالله به زودی عملیاتی میشه. در مورد استفاده از این امکانات در آینده هم برنامه‌هایی داریم که امیدواریم عملی بشن…!

  9. سلام گفت:

    کف آزمون تقریبا چنده؟

  10. majid گفت:

    سلام
    میدونم سوال خوبی نیست اما اگه این مرحله ۲ بود کف چن میشد مثلا ؟؟ چن به بالا خوبه ؟

  11. way2 گفت:

    سلام
    برای قسمت ج سوال ۳ بهتر نبود درخشندگی تا شعاع ۱۰ کیلو پارسک رو جایگذاری کنید .. جرم رو تا شعاع ۱۰ کیلو پارسک گذاشتید بعد درخشندگی رو تا شعاع بینهایت !

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      در قسمت ج به عنوان تقریب منظور این بوده که کل جرم در آن فاصله باشد.

  12. mm گفت:

    سلام
    برای ستاره های نوسان کننده منبعی هست که بخونیم واسه معادله هیدرواستاتیکشون و اینا؟
    (البته ببخشید ربطی به این آزمون نداشت نمیدونستم کجا بزارم این پستو)

  13. sms گفت:

    سلام. سوال دو اشتباه. شما خودتون گفتید ستاره ای با بعد دو را ببیند. ولی اینجوری هر شهر ستاره رو با بعدی متفاوت میبینع.

  14. پارسا گفت:

    سلام
    تو سوال کهکشانه سرعت هارو باید در یه کسینوس زاویه هم ضرب کنید.

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      اشتباه شده. در سینوس باید ضرب بشه. پاسخنامه اصلاح میشه.
      ممنون

  15. فلیپ فلاپ گفت:

    به نظر شما و سایر دانشمندان
    امسال تو مرحله دو
    از این مسئله های بیشتر از دوجسم میدن؟
    مثل مرحله ۲ پارسال

    • آرمان وثیق زاده گفت:

      سلام
      نمیدونم. این طور مسئله ها به نظرم از اون دست مسائلی نیستند که مثلاً بگیم کمیته از این روال خوشش بیاد مرتب ازش سؤال بده. اینا فکر کنم بیشتر تو اون دسته ای قرار میگیره که یه ایده قشنگ یه دفعه به ذهن یکی برسه ازش سؤال بده. فکر نکنم روال خاصی داشته باشه.

  16. kiana گفت:

    سلام ببخشید میشه مثل پاسخ نامه ازمون اولتون پاسخنامه این رو هم بارم بندی کنین؟
    ممنون

پاسخ دادن به آرمان وثیق زاده لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *