EN

سایت رسمی نهمین تیم المپیاد جهانی نجوم و اخترفیزیک

توصیه های بعد از مرحله ۱

سلام به همگی .

مرحله ۱ هم با تمام خوبی ها و بدی های خودش تموم شد .امیدوارم که تونسته باشید آزمون خوبی پشت سر گذاشته باشید. لازم دیدم چند تا نکته رو که واسه خودم بعد از مرحله ۱ تو این ۳ سال پیش اومده بگم و فکر میکنم کسی هم تا حالا به این نکات اشاره نکرده .

اول این که هر بحثی که راجع به کف و بالاترین نمره توی هر سایتی میشه حقیقت نداره و صرفا یه عده جهت فان خودشون این بحثا رو شروع می‌کنند، به این بحثا هیچ توجهی نکنید.
دومین نکته اینه که درصد مرحله ۱ هیچ تاثیری توی مرحله ۲ نداره و صرفا جهت شرکت شما در مرحله ۲ گرفته میشه، پس نتیجه این آزمون رو چه خوب و چه بد هرچه زودتر فراموش کنید و با جدیت خودتون رو برای مرحله ۲ آماده کنید. به عنوان مثال چند تا از کسایی که امسال طلا شدن ، توی مرحله ۱ سال قبل حتی جزو ۴۰ نفر اول هم نبودند. پس اگه مرحله ۱ رو از دید خودتون خوب ندادید، بهتره سریع تر این بحث رو فراموش کنید و به ادامه کارتون بپردازید چون رقیب های شما به طور جدی دارن کارشون رو ادامه میدند.
نکته سوم اینه که کار اصلی شما در المپیاد تازه شروع شده، از الان وارد یه دوره زمانی نسبتا کوتاه و بسیار فشرده می‌شید که آمادگی شما سر آزمون مرحله ۲ کاملاً به عملکرد شما در این دوره بستگی داره ، و عملکرد شما تو این دوره با روحیه خودتون رابطه مستقیم داره ، پس به جای اینکه بنشینید و غصه‌ی آزمون مرحله ۱ رو بخورید ، بعد ۱ یا ۲ روز استراحت ، به طور جدی کارتون رو برای مرحله ۲ شروع کنید. و منتظر اعلام نتایج هم نباشید چون تقریبا ۱ ماه از زمانتون رو از دست میدید.
به نظر من می‌تونید برای آمادگی هرچه بیشتر سر آزمون مرحله ۲ پس از فراموش کردن مرحله ۱ کارای زیر رو انجام بدید :
۱) اول از همه یه لیست تهیه کنید که چه چیزایی رو خوندید و چه چیزایی رو لازمه بخونید ، توی چه مباحثی مسلط هستید و توی چه مطالبی ضعف دارید و …
۲) توی این یک ماه که تا اعلام نتایج مرحله ۱ مونده ، خوبه که سریع تر مباحثی که نخوندید رو بخونید چون بعد از اون دیگه ممکنه وقت کافی نداشته باشید .
۳) مطالبی که ضعف دارید رو سعی کنید با حل سوال و خوندن جزوه و این چیزا تقویت کنید (توجه داشته باشید که تسلط شما فقط روی یک بحث مثل اخترفیزیک ، قبولی شما در مرحله ۲ رو تضمین نمی‌کنه ) و از مطالبی هم که مسلط هستید دور نشید، چون ممکنه تسلط شما روی اونا هم از بین بره .
۴) تو این مدت باید سوال زیاد حل کنید ولی نه هر طور که خواستید. به نظر من چیزی که بیشتر از تسلط روی مطالب اهمیت داره، نحوه امتحان دادن و کنترل زمانه پس خوبه که سوالایی که دارید رو از خودتون توی زمان استاندارد امتحان بگیرید (۲۷ تا ۴۰ دقیق برای هر سوال مرحله ۲ و ۴۰ تا ۶۰ دقیقه برای سوال های سخت) و فکر کنید که سر مرحله ۲ نشستید و دارید برای مصحح مینویسید . این کار میتونه خیلی توی نحوه نوشتن شما و نحوه امتحان دادنتون موثر باشه .
۵) ایده های خوب سوالات رو توی یک دفتر یادداشت کنید. چون این ایده ها ممکنه فراموش بشه ولی با این کار قبل از مرحله ۲ ، می‌تونید همه ایده ها رو یک‌جا مرور کنید و با ذهن آماده سر مرحله ۲ حاضر بشید.
۶) پیشنهاد می‌کنم فعلا سر سوالات مرحله ۲ های گذشته نرید و قبل از مرحله ۲ اون ها رو از خودتون امتحان بگیرید.
۷)  لازمه بگم پیوستگی کارتون رو حفظ کنید. این جور نباشه که ساعات زیادی رو بدون بازدهی مناسب درس بخونید.  یک ساعت درس خوندن با بازدهی مناسب ، بهتر از ۴ ساعت خوندن بدون بازدهی هست. پس یه جور کار کنید که در انتها خسته نشید. تمام روان شناس های تحصیلی ، توصیه می‌کنند که یک نصف روز در هفته رو به تفریح اختصاص بدید (یعنی کلاً تو اون نصف روز به درس فکر نکنید.)
۸) و مهم ترین نکته اینه که در نهایت بعد از آزمون مرحله ۲ از خودتون راضی باشید و مطمئن بشید دیگه بهتر از این نمی‌تونستید امتحان بدید . این نکته باعث میشه حتی اگه قبول نشدید هم، اصلا از کارتون پشیمون نباشید .
امید‌وارم تونسته باشم به بهتر شدن حال شما بعد از مرحله ۱ کمک کرده باشم.
با آرزوی موفقیت برای همه شما، توی کل آزمون های زندگی.

——————————————————-

پی نوشنت : در مورد آزمون مرحله ۱ هم جا داره بگم که آزمون نسبتا سختی بود و نکته های زیادی داشت . پاسخ نامه تشریحی این آزمون هم در حال آماده سازیه .

اگه سوالی از مرحله ۱ هست که میخواید بدونیند از طریق بخش دیدگاه ها زیر همین پست ما رو مطلع سازید

 

درباره نویسنده

نوشته شده توسط مرتضی سادات

82 پاسخ به “توصیه های بعد از مرحله ۱”

  1. sms گفت:

    سلام. نتایج رو چندم اعلام میکنند؟؟؟؟

  2. amir گفت:

    سلام…

    برای دینامیک کهکشان باید کدوم فصل های گلگر خونده بشه…؟؟؟

    به ترتیب اولویت بگید لطفا…وقت تنگه…

  3. mm گفت:

    سلام
    این ضریب شکست و عدسی و اینا از چه کتابی باید بخونیم؟(مثلا سوال ٢٧)

  4. نازنین گفت:

    با ۱۰٫۵ درصد احتمال قبولی هست یا بریم پی کارمون؟

  5. amir navid گفت:

    سلام سوال ۳۵ کد۱ یه مشکلی داره جوابش این که درسته طبق فرمول اصلی تکانه زاویه ای و انرزی کلن افزایش پیدا میکنه اما طبق http://s5.picofile.com/file/8140085992/all_of_ioaa_2014.pdf.html این مجموعه سوال که برای تیم پارساله ص ۸۴ خط هشتم میگه سرعت زاویه ای زمین و ماه کم میشه و در نتیجه تکانه زاویه ای کم میشه خوب الآن ما باید چه کنیم چرا جواب اینطوریه؟

    • مرتضی سادات گفت:

      تکانه زاویه ای کل سیستم زمین ماه ثابت میمونه ولی توی سیستم چون زمین داره به ماه گشتاور وارد میکنه میتونید ببینید که تکانه زاویه ای ماه باید زیاد شه
      و در کل تکانه زاویه ای هر سیستم هم به سرعت زاویه ای هم به نحوه توزیع جرم ذرات حول محور دوران بستگی داره در این جا سرعت زاویه ای بدلیل اصطکاک کم میشه ولی زیاد شدن فاصله این کم شدن رو جبران میکنه

  6. فاطمه گفت:

    سوال ۵ اگه ۳۵۰ بشه قبول میشم 🙁
    این اصن انصاف نیست ..

    • مرتضی سادات گفت:

      فاصله کسی که قبول میشه و نمیشه فکر میکنم به ۱ تست بستگی چندانی نداشته باشه

      • فاطمه گفت:

        بلی حرف شما درست ولی اون جوری درصدم بالای ۱۰ میشد و یه ذره امید داشتم به قبولی حداقل .. با این ک سال دومم یک ماهه شروع ب خوندن کردم و بکوب دارم برا سال دیگه می خونم ولی خب قبولی امسالمم می تونست تاثیر گذار باشه ..
        به نظر شما کدوم گزینه می شه سوال ۵ ؟

    • Hgbt گفت:

      منم اون سوال کوتوله سفید و خروج از مرکز زمین و فاصله خوشه کروى از مرکز کهکشان رو اگه گزینه ها مشکل نداشت الآن لب مرز نبودم. تازه اگه اون سوال ١٧٠ و ٣۵٠ حذف بشه احتمالا دیگه قبول نمیشم. به نظر منم این اصلا انصاف نیست.

  7. عباس گفت:

    سلام
    گذاشتن پاسخنامه جزء اهدافتان هست؟
    ممنون

  8. محمدعلی گفت:

    سلام
    آقا من که مرحله اول قبول میشم بدون شک
    واسه اخترشناسی و کیهان شناسی چه کتابی بخونم؟
    واسه نجوم کروی هم اسمارت کافیه؟

    • مرتضی سادات گفت:

      در ادامه توضیح میدیم فقط حواستون باشه همون طور که گفتم کتاب شما رو تقویت میکنه ولی قبولی شما رو تضمین نمیکنه

  9. abs گفت:

    سلام!
    یه سوال
    دقیقا در سوال سی و یک چی جوری فاصله خوشه رو در آورده؟
    ممنون

  10. h.a گفت:

    لطفا سوال ۵رو پیگیری کنین
    اخه ۳۵۰ خیلی منطقیه..من هر جور حساب کردم ۳۵۰ دراومد مگر اینکه بخوان ی نیم کره در نظر بگیرن …

  11. mehrzad گفت:

    آقا من سوال ۱۴ هر چی حساب میکنم یه عددی میشه که نزدیک ۱۰ توان ۷- کلید شریف و رده ب و ایریسکم همینو زده میشه یه بار دیگه اینو محاسبه کنید؟!

  12. S.D گفت:

    سلام،
    برای سوال ۱۰ اصلا همچین ستاره ای وجود خارجی می تونه داشته باشه؟ (البته کوتوله سفید منطقی ترین گزینه هست!)
    و به نظرتون یه مقدار بی انصافی نیست که برای سوال ۵ فقط ۱۷۰ رو درست درنظر بگیرن؟! مخصوصا وقتی قدر حدی چشم در ثوابت نبود و ۶٫۵ مقدار دقیق تری به حساب می آد
    خیلی ممنون 🙂

    • مرتضی سادات گفت:

      ما هم مثل شما پیگیر این دو سوال هستیم دقت گنید که مرحله ۱ واسه ما ۲۰ درصد تاثیر داره پس مطمعن باشید تا جایی که بتونیم سعی میکنیم اشکالات رو ب کمیته ابلاغ کنیم

    • SupermassiveBlackHole گفت:

      گزینه ها رو بد داده بودن ولی واقعا ۱۷۰ درست تره.
      شما اگه ۶٫۵ هم حساب کنید حتی تو کل کره هم عدد به ۳۵۰ نمی رسه! ضمنا این رو در نظر بگیرید که به جز استوا هیچ جای کره زمین در طول شب کل کره سماوی رو نمی بینه (ناظر استوایی هم نمی بینه چون یه قاچ از کره به خاطر حضور خورشید دیده نمیشه). اگه به طور میانگین یه عرض جغرافیایی بین استوا و قطب رو در حساب کنید جواب حتی با قدر ۶٫۵ هم به ۱۷۰ نزدیک تره.
      سوال ۱۰ رو باهات موافقم اصلا امکان نداره.

      • مرتضی سادات گفت:

        در محاسبات کهکشانی ، ناظر به طور پیش فرض زمین مرکزی است و ناظر زمین مرکزی در طول شب کل اسمان را میبیند چون افق ندارد ناظر استوا هم در طول شب کل کره رو میبینه و ناظر در قطب نصف کره رو میبینه پس اگه یه میانگین بگیریم جواب به گزینه ۴ نزدیک تر میشه در کل فرض طراح سوال این چیزا نبوده

      • S.D گفت:

        درست هست اما قبول ندارید زمانی که یکی سر مرحله یک هست (حتی اگر فرض کنیم استرس کمبود زمان و برنامه ریزی برای سوالات بعدی نداشته باشه) وقتی در یک سوال به یه عدد خیلی نزدیک به یک گزینه ی خاص می رسه سراغ بقیه ی گزینه ها نمی ره !؟ مخصوصا وقتی اختلاف بین گزینه ها زیاد باشه و اون شخص از راهش در حل مسئله مطمئن باشه!!! در این گونه مسایل هم سال های پیش باشگاه ناظر رو زمین مرگزی فرض می کرده (که به نسبت فرضی منطقی هست!)…
        راستی با این فرض هایی که شما کردید جواب به ۱۰۰ نزدیک تر نباید باشه ؟!

  13. supernova گفت:

    سلام چه جوری میتونیم درصدمون رو حساب کنیم؟

  14. سلام!
    به نظر شما ۲۱ درصد قبوله؟

  15. من گفت:

    میشه سوال ۳۱ رو توزیح بدین؟

    • مرتضی سادات گفت:

      سوال ۳۱ : خوشه هایی که نزدیک مرکز کهکشان هستند بهدلیل برهم کنش و بر افزایش با سیاهچاله مرکزی و اصطکاک دینامیکی و … سریع تر نابود میشن دلیل این که اکثر خوشه هایی که الان میبینیم توی هاله کهکشان راه شیری هستن هم همینه

  16. عباس گفت:

    سلام
    سوال سی و یک کد ۱ چرا سه نمیشه؟
    مگه به فیزیک خود خوشه ربط نداره

  17. mehrzad گفت:

    سوال چهارده کد یک چرا زده گزینه سه باشگاه مگه گزینه چهار نمیشه؟؟؟؟؟؟

  18. SSgumS گفت:

    گزینه ای که باشگاه برای سوال ۳۱ زده به نظرتون درسته؟

  19. SupermassiveBlackHole گفت:

    کلید باشگاه اومد
    سوال ۳۱ رو چرا گزینه ۲ زدن؟!!!

  20. h.a گفت:

    سلام
    جواب اون سوال ۳۰و۳۳ میشه بگید چی میشه؟

  21. TBrz گفت:

    یه چیز می پرسم تو رو خدا راستشو بگید. با ۹٫۸۸ در صد امیدی واسه قبولی هست که بشینیم واسه مرحله دو بخونیم؟

  22. alireza گفت:

    توی سوال ۳۴ توی سوال اومده بود که برای یه قسمت از سوال L رو متناسب با M^3 میگرفتیم و توی قسمت دیگه M^5 ولی اگر از نمدار توان تناسب M رو حساب میکردیم ۳و۵ نمیشد.

  23. DD گفت:

    سلام سوال ۱۳ کﺩ یک رو میشه جوابشو بگی ؟ بعضی کلیﺩ های پیشنهاﺩی گزینه ی این سوال رو خالی گذاشته بوﺩن

  24. DD گفت:

    سلام سوال ۱۳کﺩ۱ رو میشه جوابش رو بگیﺩ بعضی جاها گزینه ی این سوال رو خالی گذاشته بوﺩن

  25. عباس گفت:

    سلام و خسته نباشید
    شما پاسخنامه آزمون مرحله یک رو نمیذارین؟
    باشگاه که معلوم نیست چرا فقط کامپیوتر رو گذاشته!
    ممنون

  26. mehrzad گفت:

    اپتیک از چه کتابی باید خوند؟الفبای نور هندسی کافیه؟!

    • مرتضی سادات گفت:

      عموما در سطح کتاب هالیدی تا دوره ۴۰ کافیه فقط باید با اپتیک تلسکوپ هم آشنا باشید به اندازه کافی و همچنین مقدار کمی ccd

  27. mehrzad گفت:

    سوال سه من جرمو در اوردم ۰/۴ جرم اولیه یعنی شصت درصد کم شده چرا همه پاسخنامه ها زدن چهل درصد؟

  28. SSgumS گفت:

    مرسی خیلی مفید بود

  29. SupermassiveBlackHole گفت:

    سلام
    در مورد سوال ۲، عملا نوردهی یک ثانیه انقدر کوتاه هست که هیچ ردی در عکس ثبت نشه، حتی عکاسی از استوای آسمان هم با نوردهی ۳۰ ثانیه تمام ستاره ها نقطه ای ثبت میشن و امکان این وجود نداره که خطا هایی در حدود ۳۰۰ متر رو بررسی کرد. پس طبیعتا باید خطا صفر باشه. نظر شما چیه؟

    • مرتضی سادات گفت:

      دلیل خطا ، جابه جا شدن خود ناظر در طول ۱ ثانیه در اثر چرخش زمین هستش که با محاسبه همون ۳۸۰ متر میشه تقریبا

  30. kiana گفت:

    مرسی خیلی مفید بود

  31. سلام!
    سوال ۲۲ که خروج از مرکز زمینو میخواست، مگه ۰٫۰۱۷ نمیشه؟
    میشه سوالات ۳۴ و ۳۵ رو هم بهم توضیح بدین. اخه من ۳۴ رو چند بار حل کردم و یه جواب رو به دست آوردم ولی مطمئن نیستم:-)
    موفق باشیم!

    • مرتضی سادات گفت:

      سوال ۲۲ جواب ۰٫۰۳ میشه
      سوال ۳۴ با توجه به نمودار درخشندگی دما شعاع ستاره و با توجه به نمودار جرم درخشندگی ، جرم ستاره رو حساب میکردیم و بعدش چگالی بدست میومد ، جواب در کد ۱ ، گزینه ۱ بود .
      سوال ۳۵ : بدلیل اصطکاک ماه تکانه زایه ان تغییر میکند و میتونید نشون بدید که تکانه زاویه و انرژی از زمین به ماه منتقل میشه پس جواب در کد ۱ ، گزینه ۳ است .

  32. من گفت:

    توی سوال ۵ اگه قدر حدی رو ۶ بگیریم جواب میشه ۱۷۰ و اگه ۶٫۵‌بگیریم میشه ۳۵۰ که هر دوش هم تو گزینه ها بود!
    این که قدر حدی چند باشه کاملا به شرایط و خود آدمش بستگی داره. حالا با این حال جواب درست تر از دید ایشانان کدومه؟

  33. پارسا گفت:

    سلام، سوالی در امتحان بود که می گفت ستاره دمای ١٣۶٠٠٠ کلوین و درخشندگی ٢٠٠ برابر خورشید وجود دارد. جواب غول آبی میشه؟

  34. supernova گفت:

    سلام
    کف قبولی پارسال چند بوده؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *